L’Artistique a reçu le dernier rendez-vous du cycle de tables rondes organisé par la ville de Nice. Celui-ci avait pour thème « Rénovation et transformation du patrimoine bâti : « La mue du patrimoine ». Un sujet qui correspond à des enjeux toujours d’actualité dans notre ville.
Le cycle de tables rondes a été organisé en vue des Journées Européennes du Patrimoine 2026 qui auront pour thème « le patrimoine en danger. » Ces réunions avaient pour but de mettre en avant les travailleurs du patrimoine. Elles avaient également pour objectif, selon la ville de Nice, « de sensibiliser un large public aux menaces qui peuvent peser sur des patrimoines fragilisés et de valoriser les initiatives de sauvegardes. »
Pour la dernière table ronde, cinq professionnels étaient présents :
- Luc Albouy, chef du Service Territorial de l’Architecture et du Patrimoine des Alpes-Maritimes, Architecte des Bâtiments de France
- Pierre Verdet, agence Madelénat Architecture
- Jean-Paul Gomis, architecte
- Didier grimaldi , Observatoire Nice Côte d’Azur
- Dominique Brossard, responsable du Pôle Mécénat et Valorisation du Patrimoine, Université Côte d’Azur
Entre conservation et évolution : le défi de la transformation du patrimoine
Le débat central de la gestion patrimoniale repose sur la frontière subtile entre la conservation stricte d’un lieu et sa nécessaire évolution pour s’adapter à de nouveaux rôles.
Deux visions majeures s’affrontent ou se complètent : d’un côté, la « cristallisation » pure, comme pour la Villa Eileen Gray où l’on cherche à restituer fidèlement l’état de référence d’origine et ses jardins ; de l’autre, le changement d’usage pour des monuments qui, à l’instar de cette même villa passée d’une habitation privée à un site ouvert aux visiteurs, n’étaient pas conçus à l’origine pour accueillir du public.
Selon l’un des intervenants, vouloir figer un monument à tout prix peut parfois être un contre-sens, car le patrimoine doit accepter des mutations et s’adapter aux modifications des usages. L’objectif lors des travaux est souvent d’effacer les interventions maladroites du passé pour retrouver l’identité originelle et respecter l’esprit des lieux, à l’image du Couvent de Saorge qui accueille aujourd’hui des artistes en résidence pour conserver la vie dans les locaux sans trahir les fonctions initiales.
Les enjeux économiques, écologiques et la transmission des savoir-faire
Aujourd’hui, la notion de patrimoine s’est considérablement élargie et s’inscrit pleinement dans une démarche de développement durable. Jean-Paul Gomis rappelle que conserver et réutiliser un bâtiment plutôt que le démolir permet d’éviter une forte consommation de CO₂.
Ce point de vue est soutenu par l’architecture traditionnelle, comme celle du Vieux Nice, dont la disposition des maisons (courants d’air, zones d’ombre, températures plus basses, N.D.L.R.) offre naturellement des alternatives aux problèmes d’isolation modernes.
Au-delà de l’écologie, le patrimoine engendre un fort impact économique et social sur les territoires en favorisant l’attractivité et la création d’emplois. Cependant, les professionnels se heurtent à la difficulté de trouver des financements et des ressources. C’est aussi un défi humain : Luc Albouy souligne l’importance de comprendre les techniques, les gestes et les matériaux anciens, tandis que Dominique Brossard évoque la complexité de recruter des artisans spécialisés, comme des rocailleurs, obligeant parfois à faire venir la main-d’œuvre et les matériaux de très loin.
Responsabilité collective, préservation associative et menaces sur le patrimoine
La préservation des monuments et du paysage urbain n’est pas uniquement une mission publique ; elle relève d’une responsabilité plurielle, souvent portée par l’engagement citoyen. Lors des échanges, une représentante de l’association « Protège le patrimoine », structure à l’origine du sauvetage du jardin et de la Villa Paradiso, a rappelé que le danger reste bien réel.
Elle a notamment pointé du doigt le fait que certains propriétaires privés se transforment en véritables obstacles à la sauvegarde du patrimoine, citant l’exemple des difficultés autour de la Villa Beau Site. La vigilance des associations se porte également sur les projets publics, à l’image des critiques émises contre le nouveau bâtiment événementiel du port (le centre de congrès OcéaNice, N.D.L.R.), comparé par sa silhouette industrielle à un « hangar Amazon » par certains élus.
Face à ces blocages et à ces choix architecturaux contestés, la question reste ouverte de savoir à quel moment précis la puissance publique doit s’interposer, un rôle de régulation et de protection qui incombe directement à l’État.
La clôture de ce cycle de tables rondes rappelle combien la préservation du patrimoine niçois demeure un enjeu collectif et exigeant. Entre transmission des savoir‑faire, adaptation des usages et vigilance citoyenne, la protection du bâti ancien nécessite une mobilisation constante. À travers ces échanges, la ville de Nice réaffirme sa volonté de défendre un héritage qui façonne l’identité et la mémoire du territoire.
NicePremium est un média local indépendant et gratuit.
Pour nous aider à continuer, vous pouvez soutenir notre travail à partir de 5 € par mois.